Похищение 10-летнего мальчика в Прокопьевске: суд избрал меру пресечения подростку в Кузбассе

Детали уголовного дела о похищении ребенка в гаражах

В Кемеровской области суд вынес решение об избрании меры пресечения 18-летнему обвиняемому по громкому уголовному делу о похищении малолетнего ребенка. Группа подростков насильно удерживала десятилетнего пятиклассника после бытового конфликта. Резонансный инцидент произошел 6 июня в городе Прокопьевске. По версии следствия, соучастниками преступления стали двое местных жителей в возрасте 14 и 18 лет.

После внезапной ссоры со школьником старшие подростки применили физическую силу, силой затолкали пострадавшего мальчика в багажник легкового автомобиля марки «ВАЗ» и вывезли его в отдаленный гаражный кооператив. Внутри одного из гаражных боксов нападавшие связали ребенку руки и ноги веревкой, после чего вынесли его на улицу и оставили без присмотра. Десятилетний мальчик проявил хладнокровие, сумел самостоятельно распутать узлы, вырвался на свободу и добежал до дома, где рассказал о случившемся матери, которая немедленно обратилась с заявлением в правоохранительные органы.

                      [ХРОНОЛОГИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ПРОКОПЬЕВСКЕ]
  
   1. Конфликт во дворе   -->   2. Похищение в багажник ВАЗ   -->   3. Удержание в гараже
   (Ссора с пятиклассником)      (Транспортировка в гаражи)          (Связывание рук и ног)
                                                                               |
                                                                               v
   6. Возбуждение дела    <--   5. Заявление матери в полицию <--   4. Побег ребенка
   (Следственные действия)      (Обращение в дежурную часть)        (Самостоятельное освобождение)

Решение суда об избрании меры пресечения

Несмотря на тяжесть совершенного деяния и ходатайство следственных органов, настаивавших на строгом ограничении свободы для совершеннолетнего фигуранта, судебные инстанции Кузбасса приняли более мягкое решение.

Орган юстиции: Зенковский районный суд города Прокопьевска (Кемеровская область).
Итоговое решение: В отношении 18-летнего обвиняемого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на весь период проведения предварительного расследования.
Обоснование инстанции: Как подчеркнули в Объединенном пресс-центре судов Кемеровской области, при вынесении вердикта судья детально учитывал материалы уголовного дела, тяжесть инцидента, а также специфические данные о личности самого обвиняемого.