Новокузнецк пытается улучшить свои позиции в федеральных рейтингах качества жизни и привлекательности для внутренних мигрантов.
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации подвел итоги очередного масштабного социологического исследования, направленного на изучение внутренних миграционных предпочтений граждан страны. К огромному разочарованию местных патриотов и администрации Кузбасса, Новокузнецк в очередной раз продемонстрировал крайне слабые результаты, прочно обосновавшись в самом хвосте федерального списка. Главным барьером, который останавливает жителей других регионов России от потенциального переезда в южную столицу Кемеровской области, эксперты называют тотальную неуверенность людей в качестве здешней жизни. Потенциальные переселенцы не видят в индустриальном гиганте надежного фундамента для долгосрочного планирования будущего своих семей.
Оценка привлекательности: 3 балла из 100
В рамках проведенного аналитического исследования специалисты изучили настроения и миграционные приоритеты жителей в 69 наиболее крупных и экономически значимых городах России. В качестве главного, определяющего критерия при оценке привлекательности той или иной локации выступала обоснованная надежда людей на достижение более высокого и качественного уровня жизни при смене постоянного места жительства.
Понятие «качество жизни» авторы исследования разложили на несколько ключевых, жизненно важных компонентов:
- Материальные блага: Уровень реальных заработных плат, доступность жилья, развитость рынка труда;
- Хорошее здоровье: Качество и доступность квалифицированной медицинской помощи, экологическая обстановка;
- Образовательный и культурный базис: Наличие сильных университетов, доступность культурных ценностей, театров и музеев;
- Социальная сфера: Возможность полноценного участия в общественных делах, условия для занятия любимым хобби или творчеством, а также общий уровень личной и имущественной безопасности.
По результатам комплексного анкетирования и анализа статистических данных Новокузнецк занял лишь 65-е место из 69 возможных. По разработанной экспертами шкале миграционной привлекательности кузбасский моногород сумел набрать ничтожно мало — всего 3 балла из 100 возможных. Единственным слабым утешением для местных властей может служить тот факт, что наметилась хоть какая-то минимальная позитивная динамика. Напомним, что по итогам аналогичного прошлогоднего исследования Новокузнецк официально замыкал список, находясь на самом последнем месте в России.

Ситуация у соседей и общероссийские тренды
Примечательно, что областной центр Кузбасса — город Кемерово — ушел от своего южного соседа совсем недалеко. Столица региона опередила Новокузнецк всего на одну символическую строчку, заняв 64-е место и набрав лишь 5 баллов из 100. Это свидетельствует о наличии системных социально-экономических проблем и общих инфраструктурных вызовов (включая экологический фактор и монопрофильный характер экономики), характерных для Кемеровской области в целом.
Что касается лидеров всероссийского рейтинга, то здесь предпочтения россиян распределились следующим образом:
- Калининград — абсолютный триумфатор исследования. Самый западный областной центр страны набрал феноменальные 90 баллов, оторвавшись от ближайших преследователей с гигантским отрывом.
- Ярославль — прочно закрепился на второй позиции, получив 79 баллов привлекательности благодаря развитой культуре, историческому наследию и близости к столице.
- Сочи — замкнул тройку лидеров с результатом в 71 балл, продолжая оставаться главным климатическим и курортным магнитом для внутренних мигрантов.
Интересно, что лидер прошлого года — Новороссийск — несколько растерял свои позиции и опустился на четвертую строчку. В то же время Москва, напротив, продемонстрировала рост, сумев впервые за долгое время войти в топ-10 миграционных предпочтений, поднявшись с 11-го на 10-е место.
Самыми непривлекательными городами России, замкнувшими федеральный список и расположившимися ниже Новокузнецка, были признаны Якутск и Нижневартовск — эти северные муниципалитеты получили от респондентов всего по 2 балла привлекательности, что обусловлено суровыми климатическими условиями и высокими ценами.