Судебные органы города Мариинска вынесли окончательное решение в отношении организаторов схемы подмены электроники
Криминальная схема в пункте выдачи онлайн-заказов
Мариинский городской суд Кемеровской области завершил рассмотрение уголовного дела в отношении местной жительницы, являвшейся сотрудницей пункта выдачи заказов (ПВЗ) известного российского маркетплейса Wildberries, и ее супруга. Семейная пара признана виновной в организации и реализации масштабной преступной схемы, направленной на систематическое хищение дорогостоящей портативной электроники и компьютерной техники. Жертвами незаконных манипуляций стали независимые продавцы, реализующие свои товары через электронную торговую площадку.
Как следует из материалов уголовного дела, обнародованных пресс-службой Мариинского городского суда, инициатором и главным идеологом преступного плана выступил супруг работницы ПВЗ. На первоначальном этапе женщина категорически отказывалась принимать участие в противоправной деятельности и вставать на преступный путь из-за очевидных рисков увольнения и уголовного преследования. Однако муж проявил настойчивость и сумел убедить супругу в безопасности замысла, заверив, что благодаря ее служебному положению и доступу к внутренней системе учета они смогут остаться вне подозрений со стороны внутренней службы безопасности компании.
Механизм подмены дорогостоящей электроники и сумма ущерба
Получив согласие супруги, мужчина приступил к реализации схемы. Пара действовала по четко выверенному алгоритму, используя внутренние регламенты маркетплейса по возврату невостребованных отправлений. Злоумышленники неоднократно оформляли заказы через личные аккаунты в электронном сервисе Wildberries, выбирая исключительно дорогостоящие позиции — современные ноутбуки и флагманские модели мобильных телефонов, розничная стоимость которых варьировалась в диапазоне от 45 до 58 тысяч рублей за одну единицу товара.
После того как заказанная техника со склада логистического центра поступала на конкретный пункт выдачи заказов, где работала подсудимая, соучастники приступали к махинациям:
- Вскрывали заводскую транспортировочную упаковку гаджетов в зоне, скрытой от камер или в нерабочее время.
- Извлекали оригинальные смартфоны и компьютеры, заменяя содержимое коробок на различные посторонние предметы сходного веса или муляжи.
- Запечатывали посылки обратно и оформляли во внутренней базе данных отказ от получения, возвращая заказы обратно продавцам под видом невостребованных или бракованных.
Похищенное имущество супруги оперативно сбывали. Телефоны и ноутбук они сдавали в местные комиссионные магазины и ломбарды, а также перепродавали через объявления частным лицам по заниженной цене. В общей сложности за время существования схемы соучастники успели присвоить один ноутбук и десять дорогостоящих смартфонов. Суммарный материальный ущерб, нанесенный предпринимателям-продавцам маркетплейса, превысил 500 тысяч рублей. Стоит отметить, что еще до начала основных судебных разбирательств подсудимые добровольно внесли 110 тысяч рублей в счет частичного погашения ущерба.
Признание вины и вердикт городского суда
В ходе предварительного следствия и судебного процесса семейная пара полностью признала свою вину в инкриминируемом преступлении, раскаялась в содеянном и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке — без проведения полномасштабного судебного разбирательства и допроса свидетелей. Суд удовлетворил данную просьбу, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ гарантировало им смягчение итогового наказания.
Изучив личность подсудимых и учитывая факт частичного добровольного возмещения вреда, Мариинский городской суд принял решение ограничиться мерами материального воздействия, не связанными с лишением свободы. Каждому из супругов было назначено наказание в виде денежного штрафа в размере 300 тысяч рублей. Таким образом, совокупный штраф на семью составил 600 тысяч рублей. Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданские иски пострадавших сторон: осужденные обязаны солидарно выплатить обкраденным продавцам маркетплейса оставшуюся часть причиненного ущерба в размере 440 тысяч рублей.
Об авторе
